Le Vif d'or, la balle de trop?

Devrait-on retirer le Vif d'or des parties de Quidditch ?

Cette question, extrêmement polémique, a déjà fait couler beaucoup d'encre par le passé. Elle avait déjà été soulevée après le scandale de mai 1962 alors que la Gazette du Sorcier mettait en première page « MENSONGES DORÉS* » après qu'il fut découvert que plus d'une dizaine de matchs de Quidditch avaient été trafiqués par des Vifs ensorcelés**. Même si cet événement aura permis de perfectionner les Vifs d'or afin qu'ils ne puissent plus être trafiqués par des sortilèges et des enchantements, cela n'a pas empêché les gens de débattre sur l'utilité d'une balle qui fait presque systématiquement gagner l'équipe qui l'attrape

La question s'est de nouveau posée plus récemment, en 1987, alors que cette fois-ci des attrapeurs auraient été pris à avoir consommé illégalement du Felix Felicis. Même si le Vif d'or n'était pas directement en cause, plusieurs s'étaient alors insurgés, soulignant que s'il ne faisait pas rapporter 150 points à son équipe, des scandales comme celui-là auraient beaucoup moins de chance de se produire. Il est vrai que même si l'utilisation de stratagèmes illégaux n'affecte pas uniquement les attrapeurs, la petite boule dorée demeure tout de même la manière la plus efficace de gagner.

Lire la suite